Erste menschliche Keimbahn-gen editing war zutiefst fehlerhaft Wissenschaft, die chinesische Experten argumentieren

Das erste berichtete Beispiel der Keimbahn-gen Bearbeitung im Menschen war schlechte Wissenschaft und schlechte Ethik, nach einem Kommentar-publishing-30. April in der open-access-Zeitschrift PLOS Biology , die von Haoyi Wang des Instituts für Zoologie, Chinese Academy of Sciences (CAS) und Hui Yang des Institute of Neuroscience, CAS, beide renommierte Experten, die in gen Bearbeiten.

Die Autoren Kritik an der Arbeit der Jiankui Er, vorgestellt im letzten Herbst auf dem zweiten Weltgipfel der Gen-Redaktion, wo Er beschrieben unter Verwendung CRISPR/Cas9 Technologie zu verändern ein gen (CCR5), kodiert eine rezeptor-erforderlich für HIV eingeben weißen Blutkörperchen. Das gen wurde geändert in zwei Embryonen, was zu der Geburt von zwei kleinen Mädchen. Er argumentierte, die gene-editing-Projekt war notwendig, um die Kinder, deren Vater ist HIV-positiv, immun gegen eine HIV-Infektion.

Aber das Projekt war mißverstandener auf mehreren Ebenen, Wang und Yang argumentieren. HIV-Infektion kann vermieden werden, während der Empfängnis von etablierten assistierten Reproduktion, und nach der Geburt von gemeinsamen Risiko-Vermeidung Maßnahmen. Während ein natürlich vorkommendes CCR5-mutation in Zusammenhang mit manchen Widerstand zur Infektion in europäischen Populationen die mutation blockiert nicht alle HIV-Stämme, und deren mögliche Auswirkungen auf die Gesundheit in der chinesischen Bevölkerung ist nicht untersucht worden. Er präsentiert keine detaillierten plan zu verfolgen, die Babys zu beurteilen langfristige Wirkungen.

Wang und Yang auch argumentieren, dass Er die Arbeit stützte sich auf bestimmten Annahmen über die molekularen Prozesse und Ergebnisse von gen zu Bearbeiten, ist umstritten. Was mehr ist, Sie argumentieren, die Qualität der Wissenschaft war „minderwertige“ einige Experimente fehlte die entsprechende Replikations-und der off-target-Analyse unzureichend ist.