Beweise Rücken Frauen die Wahl, wo Sie Ihre Babys

Gesunde Frauen haben mehr als zweimal die chance auf eine normale Arbeit und der Geburt in eine geplante Geburtshaus Geburt im Vergleich zu einer geplanten Krankenhaus der Geburt, einer großen australischen Studie gefunden hat.

Die Untersuchung von mehr als 1,2 Millionen Australische Geburten liefert neue Beweise über die Sicherheit der Orte, der Geburt, insbesondere der Geburt Zentren und Hausgeburt, und unterstützt die Entwicklung von sicheren Hebamme-led-Geburt-Optionen für gesunde Frauen.

Die Forscher untersuchten die Ergebnisse von 1,251,420 Geburten von 2000 bis 2012 um Frauen, die volle Amtszeit (37 – 41 vollendete Wochen Schwangerschaftsdauer), singleton Schwangerschaften ohne Komplikationen. Dieser, nach 93,6 Prozent wurden die geplanten spitalgeburten, 5,7 Prozent waren in einem Geburtshaus und 0,7 Prozent waren zu Hause.

Im Vergleich mit den geplanten Krankenhaus-Geburten, die Quote des normalen Arbeits-und Geburt waren mehr als doppelt so hoch wie im geplanten Geburtshaus-Geburten und fast sechs mal so hoch in den geplanten Hausgeburten.

Geplante Geburtshaus Geburten ergab:

  • hohe raten der normalen Arbeits-und Geburt
  • der niedrigen Preise der meisten mütterlichen Komplikationen
  • vergleichbare perinatale Mortalität Ergebnisse.

Frauen mit geplanten Hausgeburten hatte ähnlich positive mütterliche Ergebnisse keine statistisch signifikanten Unterschiede in der rate der perinatalen Mortalität oder der Aufnahme in eine neonatologische Intensivstation (NICU).

Unter der Leitung von Professor Caroline Homer aus dem Zentrum für Geburtshilfe, Kinder-und Family Health an der University of Technology Sydney (UTS), die Studie ist die erste umfassende Untersuchung der mütterlichen und perinatalen Ergebnisse aus drei Einstellungen der Geburt in Australien.

Professor Homer, der auch Co-Program Director Gesundheit von Mutter und Kind an Burnet-Institut, sagte, dass die Daten war positiv und ermutigend, und unterstützt die Entwicklung von sicheren Hebamme-led-Geburt-Optionen für gesunde Frauen.

„Australien ist die Debatte über den Ort der Geburt, vor allem die Sicherheit der Geburt zu Hause, wurde behindert durch einen Mangel an nationalen Daten,“ Professor Homer sagte.“Die erfolgreich diese community-basierte Optionen sind integriert und geplant, in einem Land, das Mutterschafts-system, desto besser sind die Ergebnisse für Mütter und Babys.“

Studie co-Autor David Ellwood, Professor der Geburtshilfe & Gynäkologie und Dekan der Medizin an der Griffith University, sagte: „Dies ist die größte Australische Studie, die jemals abgeschlossen Geburten Ort der Geburt für die low-risk-Frauen, und eindeutig zeigt das fehlen messbarer Unterschiede in Bezug auf die wichtigsten Sicherheitsrisiken für Mutter oder baby. Darüber hinaus Frauen, die eine andere option als die labour-Gemeinde kann erwarten, dass viel niedrigere raten von Interventionen.

„Von einem Geburtshelfer Sicht, die Ergebnisse dieser Studie zeigen klar, dass es Vorteile für Frauen und Ihre Babys, in der Lage, wählen Sie Ihren Ort der Geburt,“ Professor sagte Ellwood.

Aus einer politischen Perspektive, die wichtige Elemente in den Ergebnissen für Geburtshaus-und Hausgeburten sind, die führende Rolle der Hebammen und die Kontinuität der Pflege, die Sie bieten kann. Es gibt auch einen wirtschaftlichen nutzen, wenn weniger eingreifen erforderlich ist, für Mutter und/oder baby.

Professor Homer sagte, beide so genannte „alternative“ Orte, der Geburt müssen, um als gültig angesehen werden, und sinnvolle Optionen für Australische Frauen, wie es der Fall in vielen vergleichbaren Ländern, darunter das Vereinigte Königreich, Kanada und Neuseeland.

„Entscheiden Sie, wo Sie gebären sollte eine Frau sein ist Wahl, und jetzt haben wir noch mehr Beweise zu informieren, Ihre Wahl.“